联系人31个
立即查看
可引荐人脉667人
立即引荐
历史招中标信息293条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****点击查看（招标人名称）的 **市百里杜鹃5A景区提升改造项目设计、施工(含设备采购)总承包EPC（项目名称）（入场登记号：E520****点击查看****点击查看004WB）已2024年10月09日****点击查看交易中心****点击查看中心名称）开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看（牵头单位）；****点击查看公司（联合体成员）。
资质条件：牵头单位：具备建筑工程施工总承包贰级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备建筑行业（建筑工程）甲级、有效的营业执照。
评审得分：89.03分。
投标报价：施工报价下浮3%，施工总价****点击查看96875.00元；设计报价下浮50%，设计总价****点击查看750.00元。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016 年版）、相关行业设计标准及深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：12个月（其中：设计周期30日历天，施工工期335日历天）。
项目负责人（项目经理）：邓向流。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号贵252****点击查看****点击查看12867。
设计项目负责人：李克资。
具备一级注册建筑师，注册编号201****点击查看0220。
第二中标候选人：****点击查看**公司（牵头单位）；**市建筑
设计院（联合体成员）。
资质条件：牵头单位：具备建筑工程施工总承包贰级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备建筑行业（建筑工程）甲级、有效的营业执照。
评审得分：81.36分
投标报价：施工报价下浮2%，施工总价****点击查看93750.00元；设计报价下浮40%，设计总价****点击查看900.00元。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016 年版）、相关行业设计标准及深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：12个月（其中：设计周期30日历天，施工工期335日历天）。
项目负责人（项目经理）：吕波。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：黔254****点击查看011210。
设计项目负责人：罗灿华。
具备一级注册建筑师，注册编号201****点击查看0322。
第三中标候选人：**百里杜鹃明林****点击查看公司（牵头单位）；****点击查看公司（联合体成员）。
资质条件：牵头单位：具备建筑工程施工总承包贰级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备建筑行业（建筑工程）甲级、有效的营业执照。
评审得分：77.16分
投标报价：施工报价下浮3%，施工总价****点击查看96875.00元；设计报价下浮20%，设计总价****点击查看200.00元。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016 年版）、相关行业设计标准及深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：12个月（其中：设计周期30日历天，施工工期335日历天）。
项目负责人（项目经理）：铁胜银。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：黔257****点击查看88548。
设计项目负责人：郑恒。
具备一级注册建筑师，注册编号202****点击查看0523。
中标候选人公示2024年10月10日至2024年10月13日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向**百里****点击查看改革局、0857-****点击查看576 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：****点击查看
联系电话：136****点击查看3704
招标代理机构：****点击查看
联系电话：151****点击查看4115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | **百里杜鹃明林****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-6分) | 3.2 | 4.5 | 4 | 4.5 | 2.9 |
| 2.详细工作计划(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 2.9 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分) | 5.1 | 4 | 5 | 4.5 | 2.9 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分) | 5.2 | 4.5 | 5 | 4.5 | 2.9 | |
| 5.设计建议书(0分-3分) | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.9 | |
| 6.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | 0.9 | |
| 7.施工安全措施、文明施工措施(0分-6分) | 4.8 | 4.5 | 3 | 4 | 2.9 | |
| 8.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 4.2 | 4 | 5 | 4.5 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目施工负责人（项目经理）、其他主要施工人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 89.03 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-6分) | 3.3 | 3 | 2 | 4.5 | 2.8 |
| 2.详细工作计划(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 2.7 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分) | 4.8 | 3 | 5 | 5 | 2.7 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分) | 5.2 | 3 | 4 | 4.5 | 2.9 | |
| 5.设计建议书(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1 | 2.5 | 1.8 | |
| 6.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 0.8 | |
| 7.施工安全措施、文明施工措施(0分-6分) | 4.6 | 3 | 3 | 4.5 | 2.9 | |
| 8.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 3.8 | 3 | 4 | 5 | 2.6 | |
| 商 务 | 1.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目施工负责人（项目经理）、其他主要施工人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 81.36 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **百里杜鹃明林****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-6分) | 3.1 | 2.5 | 4 | 4.5 | 2.8 |
| 2.详细工作计划(0分-5分) | 4.1 | 2.5 | 1 | 4.5 | 2.5 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分) | 4.7 | 2 | 4 | 4.5 | 2.7 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分) | 5.1 | 3 | 4 | 4 | 2.9 | |
| 5.设计建议书(0分-3分) | 2.5 | 1 | 1 | 2.5 | 1.7 | |
| 6.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 0.8 | |
| 7.施工安全措施、文明施工措施(0分-6分) | 4.5 | 3 | 4 | 4 | 2.8 | |
| 8.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) | 4 | 2 | 4 | 5 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目施工负责人（项目经理）、其他主要施工人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 77.16 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
| 联合体：****点击查看，****点击查看公司 | 40 | 29.03 | 20 | 89.03 | 施工报价下浮3%，施工总价****点击查看96875.00元；设计报价下浮50%，设计总价****点击查看750.00元 | 1 |
| 联合体：****点击查看**公司，**市建筑 设计院 | 37 | 24.36 | 20 | 81.36 | 施工报价下浮2%，施工总价****点击查看93750.00元；设计报价下浮40%，设计总价****点击查看900.00元 | 2 |
| 联合体：**百里杜鹃明林****点击查看公司，****点击查看公司 | 34 | 23.16 | 20 | 77.16 | 施工报价下浮3%，施工总价****点击查看96875.00元；设计报价下浮20%，设计总价****点击查看200.00元 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
相似项目推荐