联系人121个
立即查看
可引荐人脉511人
立即引荐
历史招中标信息2384条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看06001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 97.51 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 92.45 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 91.55 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 张福军 | 等級：一级建造师注册证书， 注册证书编号：京111****点击查看****点击查看02710 ；职称等级：高级工程师，证书编号： 202****点击查看203263 | / |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 解朋 | 等級：中华人民**国一级建造师注册证书 ，注册证书编号：冀113****点击查看****点击查看03387 ；职称：高级工程师，证书编号：****点击查看719 | / |
| 3 | **市****点击查看公司 | 刘义军 | 等级：中华人民**国注册一级建造师，注册证书编号：京111****点击查看****点击查看05314； 职称： 高级工程师 ，证书编号：ZGB****点击查看1099 | 项目名称：**市开源街快速化改造工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 王硕 | 等级：工程师， 证书编号：No202****点击查看3079 | / |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 梁龙旭 | 等级：高级工程师，证书编号：2025B241643 | / |
| 3 | **市****点击查看公司 | 薛海奇 | 等级：高级工程师 ；证书编号：ZGB****点击查看2505 | 项目名称：**市开源街快速化改造工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 完全响应招标文件要求 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1、项目名称：新能源乘****点击查看园区基础设施一期工程施工总承包二标段 2、项目名称：鑫怡路（建明道-海**道） 3、项目名称：**区天竺综保区围网建设（**区机场西侧四村）C片区棚户区改造项目配套道路及市政管线工程 4、项目名称：新能源乘****点击查看园区基础设施二期工程施工总承包（三标段） | ||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1、项目名称：北桥片区道路交通和环境提升工程 2、项目名称：****点击查看配套基础设施建设项目一标段****点击查看路(永盛大街西环)市政基础设施建设工程施工项目 | ||
| 3 | **市****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1、项目名称：**市**区上庄路（黑**路～上庄镇南一街）市政工程（第三标段）（K4+200～K7+700）； 2、项目名称：**市开源街快速化改造工程(同泉路--** 街) K2+526.848~K6+174.672施工一标段； 3、项目名称：****点击查看基地（新）HD00-0411街区一级开发项目组 团L地块丰智西路（原西六里屯北街）、丰硕西路（原西六里屯西街）、永翔南路（原西六里屯西二路）道路及综合管线工程； | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 3 | **市****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看 |
| 6 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 7 | **市市政一****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | **市****点击查看公司 | ****点击查看4085.02 | 141 | 合格 | 刘义军 |
| 2 | **市市政一****点击查看公司 | ****点击查看2238.06 | 141 | 合格 | 吴晓妍 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1114.62 | 141 | 合格 | 冯凯伟 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看6845.07 | 141 | 合格 | 解朋 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看5010.56 | 141 | 合格 | 董旭涛 |
| 6 | ****点击查看 | ****点击查看9765.66 | 141 | 合格 | 张福军 |
| 7 | ****点击查看集团****点击查看公司 | / | / | / | / |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看 | 信誉评审 | 95.8 | 95.8 | 95.8 | 95.8 | 95.8 | 95.8 | 95.8 |
| 投标报价 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | |
| 施工组织设计评审 | 94 | 92.5 | 83.5 | 93.5 | 85 | 93 | 93.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| **市市政一****点击查看公司 | 信誉评审 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 |
| 投标报价 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | |
| 施工组织设计评审 | 64 | 75 | 63 | 81.5 | 69 | 66.5 | 65.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| **市****点击查看公司 | 信誉评审 | 87.21 | 87.21 | 87.21 | 87.21 | 87.21 | 87.21 | 87.21 |
| 投标报价 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | |
| 施工组织设计评审 | 66 | 80 | 71 | 80 | 70.5 | 64.5 | 67 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| ****点击查看公司 | 信誉评审 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 投标报价 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | |
| 施工组织设计评审 | 47 | 55.5 | 52 | 78.5 | 47 | 55.5 | 43.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 信誉评审 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 投标报价 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 82.5 | 68 | 78.5 | 73.5 | 76 | 69 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 信誉评审 | 86.5 | 86.5 | 86.5 | 86.5 | 86.5 | 86.5 | 86.5 |
| 投标报价 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | |
| 施工组织设计评审 | 75 | 83.5 | 73.5 | 81 | 74.5 | 67.5 | 67.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
相似项目推荐
