城服中心财产保险服务（车辆保险）采购更正公告（第一次）

原条款

修改为

供应商承诺服务期间：②无偿提供车辆维修核损监理工作的得1分。（须提供书面承诺函，格式自拟，未提供承诺不得分）

供应商承诺服务期间：②提供车辆维修核损监理工作的得1分。（须提供书面承诺函，格式自拟，未提供承诺不得分）

供应商承诺服务期间：③根据投保人提供的车辆维修核损的技术支持，****点击查看中心、车辆的得1分。（须提供书面承诺函，格式自拟，未提供承诺不得分）

供应商承诺服务期间：③为投保提供辆维修核损的技术持，辆零配件报价中的得1分。（须提供书面承诺函，格式自拟，未提供承诺不得分）

原条款

修改为

根据供应商提供的针对最新费改在购买车险时候的合理化建议情况进行评定： ①方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述、整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述合理可行，且能够适用于本项目的得3分； ②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）、整体思路结构较清晰、内容描述较合理可行，且基本能够适用于本项目的得2.8分； ③方案所包含的要点缺漏、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.7分； ④未提供方案或内容明显不适用于本项目需求的不得分。

根据供应商提供的针对最新费改在购买险时候的合理化建议（包括但不限于交强险、三者险保额配置建议，其他附加险取舍建议、出险管控案）情况进评定： ①案包含的要点全缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述、整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述合理可，且能够适于本项的得3分； ②案所包含的要点全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）、整体思路结构较清晰、内容描述较合理可，且基本能够适于本项的得2.8分； ③案所包含的要点缺漏、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适于本项的得2.7分；④未提供案或内容明显不适于本项需求的不得分。