
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
樵桑联围**丹灶段灌浆加固工程(一期)施工 | ||
樵桑联围**丹灶段灌浆加固工程(一期)施工 | ||
2025-08-13 15:07:12 |
樵桑联围**丹灶段灌浆加固工程(一期)施工
评标报告
评 标 委 员 会
2025年08月13日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 7 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 7 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 7 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
√2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】)
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
(2)风险控制价设置情况
□本项目不设置风险控制价。
√本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看586.60元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看256.40 |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看480.46 |
3 | ****点击查看公司 | ****点击查看509.37 |
4 | ****点击查看公司 | ****点击查看608.27 |
5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看792.95 |
6 | 鼎垣建工****点击查看公司 | ****点击查看246.41 |
7 | ****点击查看 | ****点击查看657.96 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
□本项目不执行中小企业优惠政策。
√本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | ****点击查看**公司 | 增加5% | 小微企业 |
2 | ****点击查看公司 | 增加5% | 小微企业 |
3 | ****点击查看公司 | 增加5% | 小微企业 |
4 | **市****点击查看公司 | 增加5% | 小微企业 |
5 | 鼎垣建工****点击查看公司 | 增加5% | 小微企业 |
6 | ****点击查看 | 增加5% | 小微企业 |
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项:无。
(6)表决情况说明:无。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | ****点击查看 | ****点击查看657.96 | 102.78 |
九、其他需要说明的情况
评标委员会
2025年08月13日
评标委员会成员:
1