
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****点击查看公务用车保险服务项目
2、项目编号: ****点击查看
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本项目招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2025年08月01日11时45分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ****点击查看 | ||
代理机构名称 | ****点击查看 | ||
项目名称 | ****点击查看公务用车保险服务项目 | ||
开标时间 | 2025年08月14日13时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/08/14 14:00:00 | 评标地点 | 虚拟评标室4 |
报名单位 | 1、大家****点击查看公司****点击查看中心支公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
大家****点击查看公司****点击查看中心支公司 | 745000 | 潘宏宇 |
****点击查看 | 734000 | 周辰露 |
中国大地****点击查看公司****点击查看公司 | / | 万煜 |
****点击查看**公司****点击查看公司 | 745500 | 陈军 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****点击查看**公司****点击查看公司 |
2 | 大家****点击查看公司****点击查看中心支公司 |
3 | ****点击查看 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
****点击查看 | 10 | 14 | 75 | 89 | 0 | 99 | 734000 | 1 | |
****点击查看**公司****点击查看公司 | 9.85 | 9.67 | 8 | 17.67 | 0 | 27.51 | 745500 | 2 | |
大家****点击查看公司****点击查看中心支公司 | 9.85 | 8.67 | 6 | 14.67 | 0 | 24.52 | 745000 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 大家****点击查看公司****点击查看中心支公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.实施计划方案(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
2.服务方案(0分-10分) | 8 | 6 | 7 | |
商 务 | 1.理赔范围(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
2.偿付能力风险管理要求与评估(SARMRA)(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
3.提供其他服务(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
4.保费优惠率(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | |
5.理赔服务(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
6.理赔时限(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
7.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
8.查勘车辆(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
9.本地化服务(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
10.公司偿付能力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-10分) | 9.8523 | ||
最终得分 | 24.52 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.实施计划方案(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.服务方案(0分-10分) | 10 | 9 | 8 | |
商 务 | 1.理赔范围(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.偿付能力风险管理要求与评估(SARMRA)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.提供其他服务(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.保费优惠率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.理赔服务(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
6.理赔时限(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
7.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
8.查勘车辆(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
9.本地化服务(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
10.公司偿付能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.价格(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 99 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看**公司****点击查看公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.实施计划方案(0分-5分) | 3 | 1 | 3 |
2.服务方案(0分-10分) | 9 | 6 | 7 | |
商 务 | 1.理赔范围(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
2.偿付能力风险管理要求与评估(SARMRA)(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
3.提供其他服务(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
4.保费优惠率(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | |
5.理赔服务(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
6.理赔时限(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
7.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
8.查勘车辆(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
9.本地化服务(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
10.公司偿付能力(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-10分) | 9.8457 | ||
最终得分 | 27.51 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****点击查看
投标总报价(元):734000
第二中标候选人:****点击查看**公司****点击查看公司
投标总报价(元):745500
第三中标候选人:大家****点击查看公司****点击查看中心支公司
投标总报价(元):745000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****点击查看
地 址: /
联系人: 邓警官
2.代理机构信息
名 称: ****点击查看
地 址: /
联系人: 招标二部