佛山市中医院扩改建项目基坑监测评标报告

佛山市中医院扩改建项目基坑监测评标报告

发布于 2025-09-19
西北****究院
联系人联系人184个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉581人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2969条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****点击查看医院扩改建项目基坑监测
****点击查看医院扩改建项目基坑监测
2025-09-18 22:44:57
公告内容

****点击查看医院扩改建项目基坑监测

评标报告

评 标 委 员 会

2025年09月18日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员: 7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 20 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 20 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 19 家投标人的响应性评审结论为合格, 1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

****点击查看研究院****点击查看公司

2

****点击查看设计院****点击查看公司

3

****点击查看研究院****点击查看公司

4

****点击查看研究院有限公司

5

****点击查看**公司

6

**市****点击查看公司

7

****点击查看勘察院

8

****点击查看勘测院有限公司

9

****点击查看勘察院

10

****点击查看**检测中心有限公司

11

****点击查看公司

12

**中煤****点击查看**公司

13

核工业****点击查看集团有限公司

14

深****点击查看设计院有限公司

15

****点击查看

16

****点击查看公司

17

****点击查看集团有限公司

18

**省建设****点击查看总站有限公司

19

****点击查看研究院有限公司

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审,具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

本项目不设置风险控制价。

(5)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

(8)表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

1

中核****点击查看公司

响应性评审否决投标

经济标投标文件的“投标函附录”中序号4的“合同价款确定方式”为“固定总价包干”,不符合招标文件第五章合同条款及格式第一部分第五款的“2.合同价款形式:固定综合单价包干”的规定,不符合评标办法前附表响应性评审标准-权利义务评审因素的“符合第五章合同条款及格式的规定”,属于《投标文件否决性条款摘要》“2.13投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求”的初步评审阶段,评标委员会应当否决的情形。

|

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

****点击查看

****点击查看591.72

97.34

九、其他需要说明的情况

2025年09月18日

1

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年车辆类项目共招标过 6 次; 共合作车辆供应商 5
上次中标企业上次中标企业: 佛山****公司
查看完整分析
核心业务: 车辆服务, 中标 1次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 1次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
佛山****公司较弱
核心业务: 车辆服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
佛山****公司较弱
核心业务: 车辆服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
佛山****公司较弱
核心业务: 车辆服务, 中标 2 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 2 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0