联系人57个
立即查看
可引荐人脉681人
立即引荐
历史招中标信息635条
立即监控
****点击查看
****点击查看
**市**区生活垃圾转运及处理设施提标改造项目（二次）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：**市**区生活垃圾转运及处理设施提标改造项目（二次）
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年05月19日
（四）变更公告发布日期：2025年05月29日
（五）开标日期：2025年06月10日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****点击查看4100.00元（其中一标段：****点击查看7500.00元；二标段：****点击查看3000.00元；三标段：****点击查看5100.00元（终止招标）；四标段：****点击查看8500.00元）。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****点击查看政府网》。
二、开标记录：
一标段：
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看2000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看0000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看0000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
二标段：
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看1000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看0000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看3000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
四标段：
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看1000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看800 | 70个日历日 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看4000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看9000.00 | 自合同签订之日起90日历天内完成供货及安装调试 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
一标段：
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，评标委员会一致同意进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 |
| 投标报价（元） | ****点击查看2000.00 | ****点击查看0000.00 | ****点击查看0000.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看2000.00 | ****点击查看0000.00 | ****点击查看0000.00 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看7500.00 | ||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | ****点击查看0000.00 | ||
| 投标报价得分 | 28.39 | 30 | 28.53 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 投标单位1 | ****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 28.39 | 16 | 35 |
| 评委2 | 28.39 | 16 | 36.8 |
| 评委3 | 28.39 | 16 | 39.8 |
| 评委4 | 28.39 | 16 | 35 |
| 评委5 | 28.39 | 16 | 40.7 |
| 评委6 | 28.39 | 16 | 41.6 |
| 评委7 | 28.39 | 16 | 38 |
| 最终得分 | 82.52 | ||
| 投标单位2 | ****点击查看 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 20 | 44.3 |
| 评委2 | 30 | 20 | 40.4 |
| 评委3 | 30 | 20 | 49.1 |
| 评委4 | 30 | 20 | 47.6 |
| 评委5 | 30 | 20 | 50 |
| 评委6 | 30 | 20 | 46.1 |
| 评委7 | 30 | 20 | 42.5 |
| 最终得分 | 95.71 | ||
| 投标单位3 | ****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 28.53 | 16 | 35 |
| 评委2 | 28.53 | 16 | 35.9 |
| 评委3 | 28.53 | 16 | 35 |
| 评委4 | 28.53 | 16 | 35 |
| 评委5 | 28.53 | 16 | 37.7 |
| 评委6 | 28.53 | 16 | 35 |
| 评委7 | 28.53 | 16 | 38 |
| 最终得分 | 80.47 | ||
****点击查看政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否有效 | |||||
| ****点击查看 | 是√ | ****点击查看0000.00 | 是√ | 否 | 95.71 | 1 |
| ****点击查看公司 | 是√ | ****点击查看2000.00 | 是√ | 否 | 82.52 | 2 |
| ****点击查看公司 | 是√ | ****点击查看0000.00 | 是√ | 否 | 80.47 | 3 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | ||||
| 第二名 | ****点击查看公司 | |||||
| 第三名 | ****点击查看公司 | |||||
二标段：
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，评标委员会一致同意进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 |
| 投标报价（元） | ****点击查看1000.00 | ****点击查看0000.00 | ****点击查看3000.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看1000.00 | ****点击查看0000.00 | ****点击查看3000.00 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看3000.00 | ||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | ****点击查看0000.00 | ||
| 投标报价得分 | 27.29 | 30 | 27.80 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 投标单位1 | ****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 27.29 | 16 | 35 |
| 评委2 | 27.29 | 16 | 36.8 |
| 评委3 | 27.29 | 16 | 39.8 |
| 评委4 | 27.29 | 16 | 35 |
| 评委5 | 27.29 | 16 | 40.7 |
| 评委6 | 27.29 | 16 | 39.8 |
| 评委7 | 27.29 | 16 | 39.5 |
| 最终得分 | 81.38 | ||
| 投标单位2 | ****点击查看 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 20 | 43.7 |
| 评委2 | 30 | 20 | 40.4 |
| 评委3 | 30 | 20 | 49.1 |
| 评委4 | 30 | 20 | 47.6 |
| 评委5 | 30 | 20 | 50 |
| 评委6 | 30 | 20 | 44.3 |
| 评委7 | 30 | 20 | 42.5 |
| 最终得分 | 95.37 | ||
| 投标单位3 | ****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 27.80 | 16 | 33.8 |
| 评委2 | 27.80 | 16 | 35.9 |
| 评委3 | 27.80 | 16 | 35 |
| 评委4 | 27.80 | 16 | 35 |
| 评委5 | 27.80 | 16 | 37.7 |
| 评委6 | 27.80 | 16 | 35 |
| 评委7 | 27.80 | 16 | 38 |
| 最终得分 | 79.57 | ||
****点击查看政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否有效 | |||||
| ****点击查看 | 是√ | ****点击查看0000.00 | 是√ | 否 | 95.37 | 1 |
| ****点击查看公司 | 是√ | ****点击查看1000.00 | 是√ | 否 | 81.38 | 2 |
| ****点击查看公司 | 是√ | ****点击查看3000.00 | 是√ | 否 | 79.57 | 3 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | ||||
| 第二名 | ****点击查看公司 | |||||
| 第三名 | ****点击查看公司 | |||||
四标段：
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，评标委员会一致同意进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 供应商未承诺所投产品在投入使用前具备技术要求中的性能要求 | 采购文件“第二章 项目需求”第二条中的无效投标情形 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 供应商未承诺所投产品在投入使用前具备技术要求中的性能要求 | 采购文件“第二章 项目需求”第二条中的无效投标情形 |
（二）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
| 投标报价（元） | ****点击查看1000.00 | ****点击查看4000.00 | ****点击查看9000.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看1000.00 | ****点击查看4000.00 | ****点击查看9000.00 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看8500.00 | ||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | ****点击查看1000.00 | ||
| 投标报价得分 | 30 | 29.21 | 28.99 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 投标单位1 | ****点击查看 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 20 | 44 |
| 评委2 | 30 | 20 | 40.4 |
| 评委3 | 30 | 20 | 49.1 |
| 评委4 | 30 | 20 | 47.6 |
| 评委5 | 30 | 20 | 48.5 |
| 评委6 | 30 | 20 | 44.3 |
| 评委7 | 30 | 20 | 43.7 |
| 最终得分 | 95.37 | ||
| 投标单位2 | ****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.21 | 16 | 35 |
| 评委2 | 29.21 | 16 | 37.7 |
| 评委3 | 29.21 | 16 | 39.8 |
| 评委4 | 29.21 | 16 | 35 |
| 评委5 | 29.21 | 16 | 39.2 |
| 评委6 | 29.21 | 16 | 41.6 |
| 评委7 | 29.21 | 16 | 38 |
| 最终得分 | 83.25 | ||
| 投标单位3 | ****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 28.99 | 16 | 35 |
| 评委2 | 28.99 | 16 | 35 |
| 评委3 | 28.99 | 16 | 35 |
| 评委4 | 28.99 | 16 | 35 |
| 评委5 | 28.99 | 16 | 36.2 |
| 评委6 | 28.99 | 16 | 35 |
| 评委7 | 28.99 | 16 | 38 |
| 最终得分 | 80.59 | ||
****点击查看政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否有效 | |||||
| ****点击查看 | 是√ | ****点击查看1000.00 | 是√ | 否 | 95.37 | 1 |
| ****点击查看公司 | 是√ | ****点击查看4000.00 | 是√ | 否 | 83.25 | 2 |
| ****点击查看公司 | 是√ | ****点击查看9000.00 | 是√ | 否 | 80.59 | 3 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | ||||
| 第二名 | | |||||
| 第三名 | ****点击查看公司 | |||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1000MA47E3YF45
地址：**省**市**区镜水路与新元大道交叉口**大厦 8004
联系人：张利云 联系方式：135****点击查看8868
中标金额：大写：壹仟叁佰肆拾贰万元整
小写：****点击查看0000.00元
第二中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1023MA9LQ59D19
地址：**省**市**区新元大道**大厦 8 楼 8001
联系人：曹如意 联系方式：150****点击查看5523
中标金额：大写：壹仟肆佰壹拾捌万贰仟元整
小写：****点击查看2000.00元
第三中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1000MA9FG5J41X
地址：**省**市**区**大厦 8 楼
联系人：周波良 联系方式：156****点击查看6221
中标金额：大写：壹仟肆佰壹拾壹万元整
小写：****点击查看0000.00元
二标段：
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1000MA47E3YF45
地址：**省**市**区镜水路与新元大道交叉口**大厦 8004
联系人：张利云 联系方式：135****点击查看8868
中标金额：大写：壹仟叁佰伍拾玖万元整
小写：****点击查看0000.00元
第二中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1023MA9LQ59D19
地址：**省**市**区新元大道**大厦 8 楼 8001
联系人：曹如意 联系方式：150****点击查看5523
中标金额：大写：壹仟肆佰玖拾肆万壹仟元整
小写：****点击查看1000.00元
第三中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1000MA9FG5J41X
地址：**省**市**区**大厦 8 楼
联系人：周波良 联系方式：156****点击查看6221
中标金额：大写：壹仟肆佰陆拾陆万叁仟元整
小写：****点击查看3000.00元
四标段：
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1000MA47E3YF45
地址：**省**市**区镜水路与新元大道交叉口**大厦 8004
联系人：张利云 联系方式：135****点击查看8868
中标金额：大写：壹仟叁佰肆拾万零壹仟元整
小写：****点击查看1000.00元
第二中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1023MA9LQ59D19
地址：**省**市**区新元大道**大厦 8 楼 8001
联系人：曹如意 联系方式：150****点击查看5523
中标金额：大写：壹仟叁佰柒拾陆万肆仟元整
小写：****点击查看4000.00元
第三中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1000MA9FG5J41X
地址：**省**市**区**大厦 8 楼
联系人：周波良 联系方式：156****点击查看6221
中标金额：大写：壹仟叁佰捌拾陆万玖仟元整
小写：****点击查看9000.00元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****点击查看委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：张同均（主任）、游文琼、万方、李清珂、刘聪、李星辉（业主代表）、陈诚哲（业主代表）。
评标结束时间：2025年06月10日16时00分
2025年06月10日
相似项目推荐