仙居县绿行公共车辆有限公司
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****点击查看
原公告的采购项目名称:****点击查看集团2025年新改建公共充电桩项目
首次公告日期:2025年04月22日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 招标文件“第四章-评标办法及评分标准”的“(二)商务资信技术标、报价标评分”中“3、商务资信技术标评标内容及标准”内容更正 | 13、售后服务: (3)根据投标人针对本项目提供的售后服务内容、措施及承诺[包括但不限于设备出现故障时的响应时间、设备故障的解决处理措施及解决维修时间承诺、人员设备操作培训计划、售后定期巡检维护保养方案、后续技术保障支持方案、用户投诉处理方案、备品备件及耗材方面等]等内容的完善程度、合理性及可操作性进行评分: ①售后服务方案内容完善,合理性、可操作性强的得3.1-4分; ②售后服务方案内容基本完整,合理性、可操作性一般的得1.1-3分; ③售后服务方案内容不完整或缺失,合理性、可操作性较差的得0.1-1分。 | 13、售后服务: (3)根据投标人针对本项目提供的售后服务内容、措施及承诺[包括但不限于设备出现故障时的响应时间、设备故障的解决处理措施及解决维修时间承诺、人员设备操作培训计划、售后定期巡检维护保养方案、后续技术保障支持方案、用户投诉处理方案、备品备件及耗材方面、代运营服务方案、代运营服务内容、代运营服务报价(最高限价为 0.03 元/度)等]等内容的完善程度、合理性及可操作性进行评分: ①售后服务方案内容完善,合理性、可操作性强,且代运营服务报价低的得3.1-4分; ②售后服务方案内容基本完整,合理性、可操作性一般,且代运营服务报价较低的得1.1-3分; ③售后服务方案内容不完整或缺失,合理性、可操作性较差,且代运营服务报价在最高限价内的得0.1-1分。 |
更正日期:2025年04月23日
三、其他补充事宜
四、对本次公告提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****点击查看
地 址:**县**东路17号
联系方式:131****点击查看4615
2.采购代理机构信息
名 称:****点击查看
地 址:**县庆丰街173号三楼
联系方式:0576-****点击查看8818
3.项目联系方式
项目联系人:柯文韬
电 话:0576-****点击查看8818
附件信息:
32.5K