联系人207个
立即查看
可引荐人脉593人
立即引荐
历史招中标信息3842条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | 更新执法执勤车辆，执法执勤车辆，****点击查看更新执法执勤车辆采购项目 | 成交金额 | 暂未确定 |
| 招标单位 | | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 |
评 标 报 告
****点击查看“更新执法执勤车辆采购项目”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：更新执法执勤车辆采购项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2024年11月18日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12月11日08时30分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：最高限价：331.5万元。其中：A包最高限价：188万元，B包最高限价：87万元，C包高限价：41万元，D包最高限价：15.5万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
A包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | | ****点击查看080 | 自合同生效之日起30日 |
| 2 | | ****点击查看800 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 3 | | ****点击查看720 | 自合同生效之日起30日 |
B包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | | 870000 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 869400 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 3 | | 861000 | 自合同生效之日起30个日历天 |
C包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | | 407800 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 405600 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 3 | | 409000 | 自合同生效之日起30个日历天 |
D包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 152800 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 2 | | 153900 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 3 | | 154000 | 自合同生效之日起30个日历天 |
三、资格审查情况
A包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 1 | 无 | 无 | 无 |
C包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
D包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | |
| 3 | |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
A包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：三家投标人主板序列号一致，均为Defaultstring，其他均不相同，评审小组一致认为可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(6.0分) | 技术规格、参数要求响应(40.0分) | 售后服务(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 24.0 | 2.0 | 82.0 |
| 评委2 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 24.0 | 2.0 | 82.0 |
| 评委3 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 24.0 | 2.0 | 82.0 |
| 评委4 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 24.0 | 2.0 | 82.0 |
| 评委5 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 24.0 | 2.0 | 82.0 |
| 评审得分：82.0 | 排序：1 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：3份业绩 1）.****点击查看**局****点击查看支队更新囚车和救护车项目 2）.****点击查看分局10台特种车辆购置项目 3）.****点击查看**局执法执勤特种车辆采购项目 评标委员会审查通过的：3个都通过 评标委员会审查未通过的：无： 未通过的原因： 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(6.0分) | 技术规格、参数要求响应(40.0分) | 售后服务(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.97 | 7.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 68.97 |
| 评委2 | 39.97 | 7.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 68.97 |
| 评委3 | 39.97 | 7.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 68.97 |
| 评委4 | 39.97 | 7.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 68.97 |
| 评委5 | 39.97 | 7.0 | 0.0 | 22.0 | 0.0 | 68.97 |
| 评审得分：68.97 | 排序：2 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(10.0分) | 业绩(6.0分) | 技术规格、参数要求响应(40.0分) | 售后服务(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.96 | 7.0 | 0.0 | 16.0 | 0.0 | 62.96 |
| 评委2 | 39.96 | 7.0 | 0.0 | 16.0 | 0.0 | 62.96 |
| 评委3 | 39.96 | 7.0 | 0.0 | 16.0 | 0.0 | 62.96 |
| 评委4 | 39.96 | 7.0 | 0.0 | 16.0 | 0.0 | 62.96 |
| 评委5 | 39.96 | 7.0 | 0.0 | 16.0 | 0.0 | 62.96 |
| 评审得分：62.96 | 排序：3 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
B包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：****点击查看**公司、主板序列号一致，均为BFEBFBFF000906EA，其他均不相同，评审小组一致认为可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(6.0分) | 技术规格、参数要求响应(40.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.2 | 6.0 | 39.5 | 8.0 | 97.7 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 39.5 | 8.0 | 99.5 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 39.5 | 8.0 | 99.5 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 39.5 | 8.0 | 99.5 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 39.5 | 8.0 | 99.5 |
| 评审得分：99.14 | 排序：1 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：4份业绩 1）**市****点击查看公司生产用车采购项目 2****点击查看集团有限公司工程救险车采购项目 3****点击查看集团有限公司工程救险车(第二批次)采购项目 4）**市方圆****点击查看公司工作用车采购项目 评标委员会审查通过的：3份业绩 1）**市****点击查看公司生产用车采购项目 2****点击查看集团有限公司工程救险车采购项目 3****点击查看集团有限公司工程救险车(第二批次)采购项目 评标委员会审查未通过的：1份业绩 **市方圆****点击查看公司工作用车采购项目 未通过的原因： 无合同签订日期 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(6.0分) | 技术规格、参数要求响应(40.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 39.61 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.81 |
| 评委2 | 39.61 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.81 |
| 评委3 | 39.61 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.81 |
| 评委4 | 39.61 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.81 |
| 评委5 | 39.61 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.81 |
| 评审得分：43.81 | 排序：2 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(6.0分) | 技术规格、参数要求响应(40.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 39.59 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.79 |
| 评委2 | 39.59 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.79 |
| 评委3 | 39.59 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.79 |
| 评委4 | 39.59 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.79 |
| 评委5 | 39.59 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 43.79 |
| 评审得分：43.79 | 排序：3 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
C包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无异常。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| ****点击查看**公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(10.0分) | 技术规格、参数要求响应(32.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.2 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 98.2 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评审得分：99.64 | 排序：1 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：6份业绩 1****点击查看中心站采购客车5台 2****点击查看公司采购客车10台 3****点击查看公司采购轻客1台 4****点击查看监狱采购一台轻客内部通勤（自主采购） 5）****点击查看公司采购5台客车进行升级 6****点击查看中心终端车辆 10辆 评标委员会审查通过的：全部通过 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(10.0分) | 技术规格、参数要求响应(32.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 39.78 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.98 |
| 评委2 | 39.78 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.98 |
| 评委3 | 39.78 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.98 |
| 评委4 | 39.78 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.98 |
| 评委5 | 39.78 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.98 |
| 评审得分：83.98 | 排序：2 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：4份业绩 1****点击查看**局****点击查看支队驾驶人考试车辆采购 2）****点击查看**公司采购出租车辆 3）内****点击查看公司采购运营出租车辆 4）**市腾飞汽****点击查看公司采购教练车辆 评标委员会审查通过的：2份业绩 1）****点击查看**公司采购出租车辆 2）**市腾飞汽****点击查看公司采购教练车辆 评标委员会审查未通过的：2份业绩 1****点击查看**局****点击查看支队驾驶人考试车辆采购 2）内****点击查看公司采购运营出租车辆 未通过的原因： 1****点击查看**局****点击查看支队驾驶人考试车辆采购，属政府采购项目未提供中标通知书 2）内****点击查看公司采购运营出租车辆，为2019年项目，不属于2022年1月1日以来（以合同签订时间为准）类似项目的业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(10.0分) | 技术规格、参数要求响应(32.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 39.67 | 4.2 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 70.87 |
| 评委2 | 39.76 | 6.0 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 72.76 |
| 评委3 | 39.67 | 6.0 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 72.67 |
| 评委4 | 39.67 | 6.0 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 72.67 |
| 评委5 | 39.67 | 6.0 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 72.67 |
| 评审得分：72.33 | 排序：3 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：1份业绩 中国联通**非管理用车购置项目 评标委员会审查通过的：1份业绩 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
D包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无异常。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| ****点击查看**公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(10.0分) | 技术规格、参数要求响应(32.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.2 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 98.2 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评审得分：99.64 | 排序：1 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：6份业绩 1****点击查看中心站采购客车5台 2****点击查看公司采购客车10台 3****点击查看公司采购轻客1台 4****点击查看监狱采购一台轻客内部通勤（自主采购） 5）****点击查看公司采购5台客车进行升级 6****点击查看中心终端车辆 10辆 评标委员会审查通过的：全部通过 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(10.0分) | 技术规格、参数要求响应(32.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 39.71 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.91 |
| 评委2 | 39.71 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.91 |
| 评委3 | 39.71 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.91 |
| 评委4 | 39.71 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.91 |
| 评委5 | 39.71 | 4.2 | 4.0 | 28.0 | 8.0 | 83.91 |
| 评审得分：83.91 | 排序：2 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：4份业绩 1****点击查看**局****点击查看支队驾驶人考试车辆采购 2）****点击查看**公司采购出租车辆 3）内****点击查看公司采购运营出租车辆 4）**市腾飞汽****点击查看公司采购教练车辆 评标委员会审查通过的：2份业绩 1）****点击查看**公司采购出租车辆 2）**市腾飞汽****点击查看公司采购教练车辆 评标委员会审查未通过的：2份业绩 1****点击查看**局****点击查看支队驾驶人考试车辆采购 2）内****点击查看公司采购运营出租车辆 未通过的原因： 1****点击查看**局****点击查看支队驾驶人考试车辆采购，属政府采购项目未提供中标通知书 2）内****点击查看公司采购运营出租车辆，为2019年项目，不属于2022年1月1日以来（以合同签订时间为准）类似项目的业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
| | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 项目实施方案(6.0分) | 业绩(10.0分) | 技术规格、参数要求响应(32.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 39.69 | 4.2 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 70.89 |
| 评委2 | 39.69 | 6.0 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 72.69 |
| 评委3 | 39.69 | 6.0 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 72.69 |
| 评委4 | 39.69 | 6.0 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 72.69 |
| 评委5 | 39.69 | 6.0 | 2.0 | 17.0 | 8.0 | 72.69 |
| 评审得分：72.33 | 排序：3 | |||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：1份业绩 中国联通**非管理用车购置项目 评标委员会审查通过的：1份业绩 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包:
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MA47KAM586
（三）地址：**市**区银通路与金达路交汇处路东汽贸园内2排1号
（四）联系人：原锟，联系方式（手机）：199****点击查看6666
（五）中标金额：****点击查看800元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MA443U9387
（三）地址：**自贸试验区**片区(郑东)七里**路79号**鸣翠苑1号楼
（四）联系人：韩麦平，联系方式（手机）：182****点击查看2742
（五）中标金额：****点击查看080元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看78088XT
（三）地址：**省**市**县朗公庙镇107国际汽车城9号
（四）联系人：刘好杰，联系方式（手机）：130****点击查看9996
（五）中标金额：****点击查看720元
B包:
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0184MA9G242297
（三）地址：**省**市**市**镇**大道与**路交叉口东北角亿桓汽车**排2号
（四）联系人：王帅，联系方式（手机）：138****点击查看6385
（五）中标金额：861000元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看8773082
（三）地址：河****点击查看花园北路65号恒华大厦13层1315号
（四）联系人：张稳稳，联系方式（手机）：150****点击查看8111
（五）中标金额：869400元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MADYKXGF57
（三）地址：**自贸试验区**片区（郑东）**路与博学路交叉口威佳汽车园A1-11号
（四）联系人：李景华，联系方式（手机）：139****点击查看5698
（五）中标金额：870000元
C包:
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看185363U
（三）地址：**市许由路西段运粮河以东**
（四）联系人：郑斌鹏，联系方式（手机）：173****点击查看8885
（五）中标金额：405600元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看1303MA472CY35T
（三）地址：**省**市**区光武路与百里奚路交叉口向西 500 米**中苑仓库
（四）联系人：柳云，联系方式（手机）：131****点击查看7369
（五）中标金额：407800元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看1400MA45JXQC6G
（三）地址：****点击查看示范区黄河路与晨风大道交叉口西南角
（四）联系人：王淑雅，联系方式（手机）：147****点击查看8828
（五）中标金额：409000元
D包:
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看185363U
（三）地址：**市许由路西段运粮河以东**
（四）联系人：郑斌鹏，联系方式（手机）：173****点击查看8885
（五）中标金额：152800元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看1303MA472CY35T
（三）地址：**省**市**区光武路与百里奚路交叉口向西 500 米**中苑仓库
（四）联系人：柳云，联系方式（手机）：131****点击查看7369
（五）中标金额：153900元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看1400MA45JXQC6G
（三）地址：****点击查看示范区黄河路与晨风大道交叉口西南角
（四）联系人：王淑雅，联系方式（手机）：147****点击查看8828
（五）中标金额：154000元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
A包:
（一）中标人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MA47KAM586
（三）地址：**市**区银通路与金达路交汇处路东汽贸园内2排1号
（四）联系人：原锟，联系方式（手机）：199****点击查看6666
（五）中标金额：****点击查看800元
B包:
（一）中标人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0184MA9G242297
（三）地址：**省**市**市**镇**大道与**路交叉口东北角亿桓汽车**排2号
（四）联系人：王帅，联系方式（手机）：138****点击查看6385
（五）中标金额：861000元
C包:
（一）中标人名称：名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看185363U
（三）地址：**市许由路西段运粮河以东**
（四）联系人：郑斌鹏，联系方式（手机）：173****点击查看8885
（五）中标金额：405600元
D包:
（一）中标人名称：名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看185363U
（三）地址：**市许由路西段运粮河以东**
（四）联系人：郑斌鹏，联系方式（手机）：173****点击查看8885
（五）中标金额：152800元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：、梁攀攀(经济、技术标专家/采购人代表)
附件：
相似项目推荐