| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| ****点击查看 | 技术参数和设备配置:8、根据无人机品牌、配置、技术参数、主要性能综合评分；0-10分 | 10 | 8 | 9.4 | 8 | 8.5 | 8 | 40.28 | 47.78 | 88.06 |
| 技术参数和设备配置:1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.5 |
| 技术参数和设备配置:2、根据底盘和发动机的品牌、技术参数综合评分；0-5分 | 5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.6 |
| 技术参数和设备配置:6、根据水管路系统的材质、布置合理性综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| 技术参数和设备配置:4、根据消防泵、消防炮的品牌配置、技术参数、主要性能综合评分；0-8分 | 8 | 6.5 | 7.5 | 7.8 | 7.2 | 6.5 |
| 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 技术参数和设备配置:3、根据变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.5 |
| 技术参数和设备配置:7、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况综合评分；0-4分 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.2 |
| 技术参数和设备配置:5、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.5 |
| 业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 综合实力:根据投标人企业规模、生产设备、发明专利、获奖证书等情况综合评分；0-2分 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
| 技术支持：根据投标人提供的服务、培训，对设备出现的故障解决方案、技术、配件支持方案，售后服务，维修的及时性和质量进行综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 |
| 徐工****点击查看公司 | 技术参数和设备配置:8、根据无人机品牌、配置、技术参数、主要性能综合评分；0-10分 | 10 | 7.5 | 9.5 | 8 | 8 | 7.5 | 39.24 | 47.86 | 87.10 |
| 技术参数和设备配置:1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.3 |
| 技术参数和设备配置:2、根据底盘和发动机的品牌、技术参数综合评分；0-5分 | 5 | 3.4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.6 |
| 技术参数和设备配置:6、根据水管路系统的材质、布置合理性综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 |
| 技术参数和设备配置:4、根据消防泵、消防炮的品牌配置、技术参数、主要性能综合评分；0-8分 | 8 | 6.6 | 7.5 | 7.6 | 6.8 | 6 |
| 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 技术参数和设备配置:3、根据变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数综合评分；0-3分 | 3 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.5 |
| 技术参数和设备配置:7、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况综合评分；0-4分 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3 |
| 技术参数和设备配置:5、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.3 |
| 业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 综合实力:根据投标人企业规模、生产设备、发明专利、获奖证书等情况综合评分；0-2分 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.6 |
| 技术支持：根据投标人提供的服务、培训，对设备出现的故障解决方案、技术、配件支持方案，售后服务，维修的及时性和质量进行综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.6 |
联系人3个
可引荐人脉581人
历史招中标信息6条
