贺州市政府采购中心关于贺州第二高级中学学生宿舍空调设备采购及安装项目质疑函的答复书（贺采复［2025］14号）

table {border-spacing:0}

****点击查看

质疑供应商名称：****点击查看

法定代表人：罗宏章

地址：**市**区鹅塘街133号

联系方式:186****点击查看7456

你公司5月19日递交****点击查看学生宿舍空调设备采购及安装项目（HZZC2025-J1-990083-HZSG）的质疑函收悉，质疑事项涉及到技术参数问题，我中心当日将质疑函转交采购人，现答复如下：

质疑事项1、2、3：技****点击查看政府采购法律法规的相关规定，根据市场调查与官网查询结果只有格力品牌空调能够符合采购的技术参数要求，其它品牌空调无法满足采购技术参数需求（详见质疑函）。

质疑事项1、2、3答复：根据《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定，质疑函应当包括事实依据。质疑人没有提供相关证据材料证明采购文件要求的技术参数属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，或者只有格力品牌空调能满足采购技术参数要求。

经采购人核实，一是采购文件中技术参数根据项目实际需求进行设置；二是采购文件中“技术参数及性能配置要求”所涉及的技术规格、参数及要求只是作为参考,参数中均标有≥或≤符号，并未特指某品牌参数，不存在倾向性、排他性；三是市场竞争性充分，符合该技术参数及性能配置要求的品牌至少有三家。如质疑事项一“★7.额定制热功率(W):≤1010、9.室内机噪音高风 dB(A):≤35.5”，满足该参数的品牌有美的（KFR-26GW/G3-2）、格力、康佳（KFR-26GW/5M1D）、长虹（KFR-26GW/ZDTCW1+R1）、松下（ZY26K410）、大金、三菱等。质疑事项二“★7.额定制热功率(W):≤1170;9.室内机噪音高风 dB(A)≤35.5”，满足该参数的品牌有美的（KFR-35GW/G3-2）、格力、康佳、松下、大金、三菱等。质疑事项三“★7.额定制热功率(W):≤1905”，满足该参数的品牌有海尔（KFR-50GW/19HDA82U1）、长虹（KFR-51GW/ZDHID(W1-G)+R2）、格力、新科（KFRd-50GW/BpNSD+1）、海信（KFR-50GW/G860H-X1）、大金、三菱等。

综上，质疑事项1、2、3不成立，本项目依法继续开展采购活动。如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个****点击查看财政局投诉。****点击查看政府采购工作的关心和支持！

特此函复。

采购单位：****点击查看

集中采购机构：****点击查看

2025年5月21日

附件信息: