联系人38个
立即查看
可引荐人脉628人
立即引荐
历史招中标信息315条
立即监控
评 标 报 告
项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：
(二)项目编号：
(三)招标公告发布日期：
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：30分
(六)采购方式：
(七)最高限价：135万元
(八)评标办法：
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：是
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看500.0 | 自合同生效之日起 45 日历天内交货 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看700.0 | 自合同生效之日起 45 日历天内交货 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看800.0 | 自合同生效之日起 45 日历天内交货 |
| 4 | **市智平方****点击查看公司 | ****点击查看550.0 | 自合同生效之日起 45 日历天内交货 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **市智平方****点击查看公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| ****点击查看和****点击查看**公司主板序列号一致外，其他均不一致，通过审查。 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
(二)综合比较与评价
| ****点击查看 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 培训服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 总体技术方案(4.0分) | 售后服务(14.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 2.8 | 12.8 | 95.6 |
| 评委2 | 40.0 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 4.0 | 14.0 | 98.0 |
| 评委3 | 40.0 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 95.0 |
| 评委4 | 40.0 | 2.0 | 7.4 | 0.0 | 30.0 | 3.4 | 13.4 | 96.2 |
| 评委5 | 40.0 | 2.0 | 7.4 | 0.0 | 30.0 | 3.4 | 13.4 | 96.2 |
| 评审得分：96.2 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(1)、****点击查看学院智能网****点击查看基地设备项目；(2)、****点击查看学院2023年省级高****点击查看基地(新能源汽车)项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：大专毕业证，职业技能等级证，硕士研究生毕业证，汽车工程高级工程师证。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ****点击查看公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 培训服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 总体技术方案(4.0分) | 售后服务(14.0分) | |||
| 评委1 | 39.39 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 2.8 | 10.8 | 92.99 |
| 评委2 | 39.39 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 30.0 | 4.0 | 12.0 | 95.39 |
| 评委3 | 39.39 | 2.0 | 5.6 | 0.0 | 30.0 | 4.0 | 9.0 | 89.99 |
| 评委4 | 39.39 | 2.0 | 7.4 | 0.0 | 30.0 | 3.4 | 11.4 | 93.59 |
| 评委5 | 39.39 | 2.0 | 5.6 | 0.0 | 30.0 | 2.8 | 10.8 | 90.59 |
| 评审得分：92.51 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）、****点击查看学院新能源汽车整车综合实训室建设项目；(2)、省级重点产业****点击查看基地新能源汽车实训设备采购项目。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 培训服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 总体技术方案(4.0分) | 售后服务(14.0分) | |||
| 评委1 | 39.33 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 10.8 | 58.53 |
| 评委2 | 39.33 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 9.2 | 53.33 |
| 评委3 | 39.33 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 9.0 | 56.73 |
| 评委4 | 39.33 | 0.0 | 6.8 | 0.0 | 0.0 | 3.4 | 12.8 | 62.33 |
| 评委5 | 39.33 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 12.8 | 60.53 |
| 评审得分：58.29 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：竞赛设备采购、专业教师培训项目
原因：无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| **市智平方****点击查看公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 培训服务方案(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 总体技术方案(4.0分) | 售后服务(14.0分) | |||
| 评委1 | 38.74 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 9.0 | 57.54 |
| 评委2 | 38.74 | 1.0 | 2.8 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 9.0 | 53.54 |
| 评委3 | 38.74 | 1.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 9.0 | 57.14 |
| 评委4 | 38.74 | 1.0 | 7.4 | 0.0 | 0.0 | 3.4 | 10.8 | 61.34 |
| 评委5 | 38.74 | 1.0 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 9.0 | 57.14 |
| 评审得分：57.34 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****点击查看学院****点击查看学院岗课赛融通平台建设项目第一包
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：1、汽车维修工2个
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0100MA9F5JL936
(三)地址：**省****点击查看**办事处前程路鲲鹏软件小镇1号楼106-8室
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看7618229
(三)地址：**市**区三全路16号院康苑居 5 号楼6楼 606 号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0100MA5QFPY818
(三)地址：**壮族自治区**市**塘区鲁班路71 号广源﹒鲁班 1 号 1 号楼十层 1025 号房
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
六、****点击查看委员会确定中标人情况****点击查看委员会出具授权书）
中标人名称：****点击查看
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：
相似项目推荐