联系人25个
立即查看
可引荐人脉830人
立即引荐
历史招中标信息188条
立即监控
****点击查看制播系统更新项目-4K超高清播出系统中标候选人公示
（公示期： 2026年9月18日至2026 年9月21日）
| 项目标段名称 | ****点击查看制播系统更新项目-4K超高清播出系统 | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | 2971万元 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 023-****点击查看5567 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 023-****点击查看6832 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看0198.00元 | ****点击查看0198.00元 | 35 日历天，计划开始交货日期： 2026 年 10 月 15 日 | 符合招标文件的要求 | 97.11 |
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2240.00元 | ****点击查看2240.00元 | 45 日历天，计划开始交货日期： 2026 年 10 月 15 日 | 符合招标文件的要求 | 76.63 |
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1220.00元 | ****点击查看1220.00元 | 45 日历天，计划开始交货日期： 2026 年 10 月 15 日 | 符合招标文件的要求 | 75.69 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质、投标资格业绩:无。 2．其他资格能力条件：满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表。 2．中标候选人商务加分业绩：详见附表。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：****点击查看公司投标文件中未按招标文件第六章 投标文件格式要求提供承诺，不满足招标文件 “第二章 投标人须知” 部分1.4.1款要求，根据招标文件第三章 评标办法附件A《综合评估法否决投标情况一览表》资格评审中“ A-5 投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求 ”之要求，否决以上投标人投标。 2．需要公示的其他内容：无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：王师，联系电话：023-****点击查看5567）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：****点击查看委员会 联系电话：023-****点击查看5878 | |||||
| 招标人（盖章）： 2026年9月18日 | 招标代理机构（盖章）： 2026年9月18日 | |||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 商务部分打分 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | |
| 技术部分打分 | 16.00 | 14.00 | 19.50 | 17.40 | 18.00 | 17.50 | 16.90 | |||
| 投标报价打分 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | |||
| 第二中标 候选人 | ****点击查看**公司 | 商务部分打分 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | |
| 技术部分打分 | 18.00 | 14.60 | 13.60 | 17.00 | 14.20 | 15.70 | 17.10 | |||
| 投标报价打分 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | |||
| 第三中标 候选人 | ****点击查看**公司 | 商务部分打分 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | |
| 技术部分打分 | 16.40 | 14.60 | 13.00 | 14.70 | 14.00 | 15.00 | 15.20 | |||
| 投标报价打分 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
相似项目推荐