联系人22个
立即查看
可引荐人脉823人
立即引荐
历史招中标信息352条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金**五龙街道金云村2025年中东西三****点击查看服务中心建设项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本项目招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年05月27日16时45分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | 金**五龙街道金云村2025年中东西三****点击查看服务中心建设项目 | ||
| 开标时间 | 2025年06月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/06/13 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看 | 653000 | 聂玉新 |
| ****点击查看**公司 | 653300 | 陈声林 |
| ****点击查看**公司 | 653300 | 卢芳 |
| 毕****点击查看公司 | 653100 | 蒋** |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 30 | 42.43 | 25 | 67.43 | 0 | 97.43 | 653000 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 29.99 | 40.5 | 23.33 | 63.83 | 0 | 93.82 | 653300 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 29.99 | 40.5 | 19.67 | 60.17 | 0 | 90.16 | 653300 | 3 | |
| 毕****点击查看公司 | 30 | 41 | 16 | 57 | 0 | 87 | 653100 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数及要求(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
| 2.供货方案(0分-15分) | 9 | 10.5 | 12 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
| 3.设备质量保证评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
| 最终得分 | 90.16 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数及要求(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
| 2.供货方案(0分-15分) | 12 | 12.3 | 13 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.设备质量保证评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 97.43 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 毕****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数及要求(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
| 2.供货方案(0分-15分) | 10 | 11.5 | 11.5 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.设备质量保证评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 87 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术参数及要求(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
| 2.供货方案(0分-15分) | 9 | 10 | 12.5 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | |
| 3.设备质量保证评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
| 最终得分 | 93.82 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：653000.00
第二中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：653300.00
第三中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：653300.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 申万普
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 张胜
相似项目推荐