紫竹院公园
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价 | 30 | 满足磋商文件要求的最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后报价)×分值 | 此处最后报价指经过报价修正,****点击查看政府采购政策进行价格调整后的报价,详见第三章《评审方法和评审标准》3.2、3.3 |
| 政策性得分 | / | | |
序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
1 | 类似项目业绩 | 自2021年11月1日起至今承担的类似业绩(以合同签订日期为准)做过的与本项目类似的项目案例(须附合同首页、合同金额页、合同主要内容页、合同盖章页复印件,并加盖投标人公章)。每提供一个案例得2分,本项最高得10分。 | 10 |
2 | 车辆选型及技术参数 | 根据投标车辆的技术参数,完全符合招标文件技术规格及要求中各项技术需求,得20分。 技术需求出现有效正偏离的,一项正偏离加1分,最多加5分;出现负偏离的每一项负偏离扣2分,直至本项扣完; | 20 |
3 | 上装作业设备功能参数 | 根据投标车辆上装作业设备技术参数、功能、操作便捷等,功能完备,方案全面成熟,操作便捷的得21分; 功能完全符合招标要求,参数符合要求的;16分 功能基本符合要求,参数指标基本符合的得11分; 功能有所欠缺,方案不成熟的得6分 主要功能不能达到招标要求的得1分 不提供说明的不得分 | 21 |
4 | 交货方案 | 根据招标要求和投标技术响应情况,对供应商提供的供货方案进行评价,其中:(1)配送方式(2)供货时间(3)技术方案及保障措施;上述三项内容均进行了阐述且满足采购需求的得9分;每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分;每有一项内容未阐述或不符合项目实际情况且未提供具体实施细节及措施,扣3分,最低得0分。 | 9 |
5 | 售后服务方案 | 根据招标要求和投标技术响应情况,对供应商提供的售后及培训服务方案进行评价,其中:(1)售后服务承诺及保障措施,(2)响应及处理周期,(3)技术服务及服务方式,(4)质保期内售后服务网点整体情况,(5)培训服务方案及目标,(6)培训人员整体水平,进行评价:上述六项内容均进行了阐述且满足采购需求得8分;每有1项内容虽阐述但未贴合项目实际情况进行论述,或内容中未包括具体实施细节及措施,扣1分;每有1项内容未阐述或不符合项目实际情况且未提供具体实施细节及措施,扣3分,最低得0分。 | 8 |
5 | 政策功能 | 环境标志产品:投标人所投产品如属于优先采购环境标志产品品目清单的,提供相应认证证书复印件,全部属于得1分,有任意一项不属于不得分。 | 2 |
节能产品:除强制节能产品外,投标人所投产品如属于优先采购节能产品品目清单的,提供相应认证证书复印件,全部属于得1分,有任意一项不属于不得分。(注:如采购货****点击查看政府采购品目清单规定的强制 采购节能产品,则投标人必须提供该品目清单中的产品,否则将导致投标被视其为无效投标。 |